近日,在有关现任美国总统特朗普要求佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯伯格“寻得”可让自己赢得该州选举所需选票的通话录音遭泄露后,民主党人起草了一项决议,试图就此事对特朗普进行谴责,而许多共和党人表示要捍卫总统,为他辩护。与此同时,特朗普在通话中向拉芬斯伯格施压的做法是否违法也引发了争议。

民主党和商界强烈谴责

当地时间1月3日,美国有线电视新闻网、《华盛顿邮报》等媒体报道了特朗普与佐治亚州州务卿的通话录音。民主党人4日开始讨论如何应对特朗普的通话录音遭泄露一事,如众议院司法委员会委员,佐治亚州民主党众议员汉克·约翰逊就在4日提出了一项对特朗普试图推翻佐治亚州选举结果行为进行谴责的决议案,不过众议院是否对该决议进行投票还有待观察。

加利福尼亚州民主党众议员佐伊·洛夫格伦则将在6日协调众议院民主党人发言。据悉,她正与可能成为共和党目标的每个州的代表团会面,商讨如何反击有关2020年美国大选存在所谓“选举舞弊”的指控。来自纽约州的民主党众议员杰克里斯强调,将采取认真、严肃和务实的态度,“以保护我们的民主基础。”

与其他民主党人的激烈反应不同,美国当选总统拜登再次选择了不放大特朗普对总统选举合法性的攻击。在4日下午于佐治亚州的一次演讲中,拜登坦言,“我不理解为什么特朗普仍然想留在白宫,因为他似乎并不想做总统的工作”。这是拜登对特朗普通话录音丑闻事件的唯一回应。

通话录音事件发酵后,《华尔街日报》4日报道称,在“纽约市伙伴关系”(Partnership for New York City)的呼吁下,近200名美国商界领袖4日致信国会,批评现任总统特朗普和其他支持“大选舞弊”说法的共和党人试图妨碍国会确认选举人票结果。在特朗普和许多共和党人继续对拜登的选举结果提出争议之际,这是美国商界公开敦促平稳交接权力的最新尝试。

“阻挠或拖延这一进程(指确认2020年大选获胜者的程序)的企图违背了民主的基本原则”,“在应对现代史上最严重的健康和经济危机之际,我们正当选出的领导人值得所有美国人的尊重和两党支持。”信中写道。

共和党努力辩护

正如过去的部分情况一样,共和党人并没有谴责总统。众议院少数派领袖、共和党人凯文·麦卡锡企图淡化通话录音丑闻。麦卡锡告诉福克斯新闻:“总统一直关注选举的公正性,总统认为佐治亚州发生了一些事情,他希望对此负责。”

其他共和党人也纷纷为特朗普辩护,一些人甚至拒绝对总统的行为提出异议。亚利桑那州共和党众议员保罗·戈萨认为,特朗普的通话内容只是传达了“巨大的挫败感”。

美国有线电视新闻网4日报道称,俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹则认为,特朗普此次通话引发争议一事的性质类似于此前的弹劾案,“媒体和民主党总是要小题大做。”在被问及通话是否会减少共和党对特朗普试图推翻选举结果的支持力度时,乔丹表示不会,“我们得到了巨大的支持,而且呈增长之势”。

此外,佐治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林还对拉芬斯伯格进行了谴责:“我认为,州务卿导致了大选在佐治亚州遭遇失败,选举认证应该被取消”。

同时,也有一些共和党人对通话录音表示担忧。反对特朗普推翻选举结果的怀俄明州共和党众议员利兹·切尼表示:“(通话录音)令人深感不安。”

宾夕法尼亚州共和党参议员帕特·图米4日在一份声明中表示:“我要赞扬全国各地的共和党选举官员,他们在过去两个月里正直地履行了自己的职责,同时经受住了无情的压力、虚假信息和来自总统及其竞选团队的攻击。”

据“美国之音”4日报道,佐治亚州于5日将举行两场联邦参议员选举。通话录音遭泄露后,特朗普于4日前往佐治亚州,支持共和党参议员大卫·珀杜和凯利·吕弗勒。特朗普还在启程前发推称:“前往佐治亚州中,很快将与你们见面。”如果共和党在两场竞选中获胜,那么政府将出现分裂,共和党控制参议院,民主党控制白宫和众议院。

通话内容是否违法引争议

据英国《卫报》4日报道,在过去两个月里,白宫曾18次尝试打电话给拉芬斯伯格。“我想表明我的观点,他(特朗普)掌握的数据是完全错误的。他说有数千张死人票,但是我们只发现两张。这仅是他糟糕数据的一个证明。” 拉芬斯伯格说道。

当被问及他是否认为特朗普的请求合法时,拉芬斯伯格回答道:“我不是律师。我只知道我们会遵守法律,遵守程序。真相很重要,过去两个月我们一直在与谣言作斗争。”

通话录音遭泄露一事引发了两党对这一行为是否违反了禁止干涉选举的联邦法律的激烈辩论。加利福尼亚州民主党众议员特德·列乌和纽约民主党众议员凯瑟琳·赖斯在国会众议院要求开庭审理此案,并要求联邦调查局对特朗普的通话展开刑事调查。他们在给美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗·雷的信中写道:“作为国会议员和前检察官,我们认为特朗普参与了劝诱或共谋犯下多项选举犯罪”。

路透社5日报道称,特朗普与拉芬斯伯格的通话可能违反了佐治亚州法律和美国联邦法律。佐治亚州有一项法律禁止“教唆选举舞弊”,而另一项联邦法律规定,试图“剥夺或欺骗”人们“公平公正的选举过程”是非法的。多位接受路透社采访的法律专家表示,特朗普可能违反了其中的一条或两条法律。

另外,加州洛约拉法学院教授杰西卡·莱文森直言,这通电话是“公然的联邦犯罪行为”。她还说,特朗普似乎是在用威胁的方式,迫使拉芬斯伯格改变合法的计票结果。然而,佐治亚州立大学法学教授安东尼·迈克尔·克瑞斯却表示,是否违法的关键在于,特朗普在通话中是真的要求拉芬斯伯格伪造选票,还是仅仅对11月3日的选举结果发表意见。

美国《国会山报》4日发文称,佐治亚州富尔顿地区检察官法尼·威利斯表示,假使有关总统特朗普与佐治亚州州务卿布拉芬斯伯格有争议的通话案件被交由她处理,她将“不带恐惧或偏袒地执行法律”。威利斯强调:“在我的管辖范围内,任何违反佐治亚州法律的人都将被追究责任”。