媒体:中国驻缅甸大使表态击碎西方阴谋论

​​中国驻缅甸大使陈海

直新闻:中国驻缅甸大使陈海2月15日就当前缅甸局势接受缅甸主要媒体的书面采访,你认为有哪些关键信息量值得关注?

特约评论员 吴蔚陈海大使面向缅甸各主要媒体,以问答的形式进行书面采访,可以视为“中国官方就缅甸局势回应舆论关切”,是一次必要且及时的重磅立场阐述。应该也是缅甸政局生变以来,中方最系统全面的一次集中表态。

在我看来,这一次采访所传递的关键信息主要是两个:第一,中国作为缅甸的重要邻国,在此次事变中并非“不持立场”;相反,中国密切关注缅甸事态发展,并且极力呼吁以和平对话的手段解决分歧,化解矛盾,平息事态。

第二,中国有必要就一系列所谓“中国在缅甸事变中扮演某种幕后角色”的阴谋论进行公开批驳。首先,陈海大使在第一问里就明确提及:对于此次缅甸政局出现的变化,中方事先并不知情。这就有力驳斥了此前一些西方媒体通过拼凑一些外事接见活动的所谓“时间轴”,以“带节奏”的方式捏造所谓“中国支持缅甸军方施行军事接管”的阴谋论。

其次,陈海大使明确表示:出现现在的局面完全是中方不愿意看到的。我们希望缅甸的一切事情都好,不希望缅甸出现不稳定甚至陷入混乱的局面。明眼人都知道,中国在缅甸有许多投资、援建项目,中缅之间的货贸往来更是长年热络,中缅经济走廊正在从愿景图纸落实为一个个具体项目。一个生乱生变的缅甸绝不是邻国中国所希望看到的。

此前一些西方国家妄图以“利高者疑”的逻辑栽赃中国是这场事变中的获益者,显然是站不住脚的。中国不仅是缅甸的利益攸关方,更是这场事变的利益受损方。这也就进一步引出了这篇采访的主旨句:中国希望缅甸各方通过对话与协商妥善处理当前问题,使国家政治尽快重回正常轨道。劝和促谈,就是中国立场。

此外,陈海大使坦诚表示:民盟和军队都同我们有友好关系。这是一句大实话,更是一句体现中方比许多域外国家更懂缅甸客观国情的关键句。事实上,缅甸的“双头政治格局”在客观上决定:要想妥善处理当前问题,就需要缅甸政局的两大势力进行和平对话。

解铃还须系铃人,中方的表态其实更贴合缅甸政局的客观现实。一些西方国家一边倒地表态支持某一方的做法,只会进一步激化矛盾,给缅甸局势火上浇油。陈海大使详细阐释了中方在妥善处理此次缅甸事变中扮演的积极角色。对于昂山素季等政要被缅甸军方扣押一事,联合国安理会相关谈话反映了包括中国在内国际社会的共同立场。

值得注意的是,中方明确谈及:国际社会采取的行动应该有助于缅甸政治和社会稳定,避免激化矛盾。在我看来,这句话是有分量的。也就是说,万一有国家妄图以“简单粗暴”的方式裹挟联合国对缅甸实施干预,中国作为安理会常任理事国将不会坐视不理。中国将尽力给缅甸营造一个有利于和平对话的良好外部环境。

陈海大使实事求是地主动提及中国驻缅大使馆外有民众抗议的情况,特别呼吁:尤其不能使用暴力,要维护民众的基本权利。这体现了中国是一个负责任大国的形象,更读懂了缅甸人民心中的不满,安抚了他们的情绪。

一些西方媒体十分套路地将这些游行示威活动描述为所谓“缅甸人民对中国的不满”,实则这样的游行示威同样发生在联合国办事处以及其他国家使领馆外。这些媒体选择性无视了缅甸人民希望得到外界声援的诉求,而中国通过这一次采访,明确传递了一个信号:缅甸人民的呼声,邻国中国听到了。你们的合理诉求,完全反映在中方所做的劝和促谈工作中。

直新闻:当地时间2月16日,温敏及昂山素季所涉案件以视频的方式进行了首次开庭审理,你如何展望缅甸政局发展,当下是否存在打破僵局的可能性?

特约评论员 吴蔚正如我上一次所谈及的,缅甸局势陷入僵局的主要原因是:进行博弈的民盟与军方在某种程度上都认为自己拥有“合法性”。打个不太恰当的比喻:正如一对正在争吵的夫妻,双方都认为“自己是对的”,并且都要求对方“承认错误”,这个僵局如果持续下去,结果一定会非常难看。

此前军方对外宣布,对昂山素季等人的扣押将持续到本月17日,也就是今天。但随着昂山素季被追加指控违反了更多法律,这几乎等同于变相宣布昂山素季等人将会被持续扣押至下一次开庭审理的时间,也就是3月份。

毫无疑问,缅甸民众的抗议规模将进一步升级,这无疑将把缅甸局势推向危险的失控边缘。但仔细想想,对比此前一些国家,军方在掌控局面后往往会以所谓“叛国”、“里通外国”、“贪腐”等罪名对当政者采取“赶尽杀绝”的极端做法。而昂山素季等人这一次被起诉违反的是《进出口法》、《灾害管理法》这类“罪名不大、刑罚不重”的法律。

在我看来,缅甸军方仍然试图拿捏着某种分寸,断然没有摆出与民盟“鱼死网破”的姿态。这当然意味着博弈双方达成政治妥协的大门没有关上,打破僵局的可能性仍然存在。

我个人推测,这段时间在内比都,军方主要领导人与被扣押的昂山素季等人进行过数轮对话,谈判的细节、双方的情绪与态度外界尚不得而知。仅从结果上看,这场政治谈判的进展并不那么顺利,因为军方进一步延长了扣押时间,民盟也在号召民众进行更大规模的示威抗议,甚至扬言要瘫痪缅甸各主要城市。在我看来,拖下去对博弈双方都是不利的。

一方面,我认为在军方允诺“还政于民”的期限之前,缅甸局势很可能已经全面恶化,一年之后的选举很可能会成为空谈。另一方面我也认为,缅甸的政治精英要想达到目的,不应将人民的鲜血当成祭品,呼吁示威群众往枪口上撞是不负责任的行为。妥善处理、和平解决问题的时机正在慢慢流逝,博弈双方都应该拿出对历史负责、对人民负责的胸襟与担当。

正如陈海大使所说:无论军队还是政党,都是缅甸大家庭的一员,都应该负起维护国家稳定和发展的历史责任。要和解不要对立,要团结不要分裂。

解放军在班公湖一线的99A及88A主战坦克

直新闻:印度总理莫迪前不久在出席新一批“阿琼”主战坦克的交付仪式时,扬言要将这批印度新型国产坦克部署到北部边境。你对此事有何观察?

特约评论员 吴蔚此事要从班公湖一线的中印两军同步有计划组织脱离接触开始说起。2月10日农历除夕当天,国防部新闻发言人吴谦大校正式宣布了这个消息。当潮水退去,中印双方谁的“下盘更稳”也就呼之欲出了。

这些天,中国的广大军迷朋友过了一个开心的春节。中印双方各自组织后撤的照片陆续传来,细心的网友在白雪皑皑的高海拔山地上看到了解放军的99A、88A主战坦克,印军一方则是T-72M1主战坦克,即便算上在拉达克、列城一线部署的T-90S,仅从双方装甲力量的实力对比上看:我们的印度朋友已经被比下去了。

如果将这个不大的对峙战场正面比作是一张“斗兽棋盘”,那么我们的99A在这里两手一摊,没有对手。实际上在央视前不久新春慰问前线部队的节目里,99A的身影就已经出现了。这支装备99A的部队来自西部战区陆军第76集团军某合成旅,他们出现在中印对峙的前线,实际上也是一次解放军跨区域兵力快速调动的能力展示。将50多吨重的主战坦克从低海拔地区快速部署到高寒山地,这需要强大的后勤保障能力与扎实的基础设施条件。而这一切,都是山那一边的印度朋友有所欠缺的。

印军在对峙一线的主战坦克都来自于对外采购,而解放军这一侧都是清一色国产装备。这也就不难理解,为什么莫迪在出席“阿琼”MK1A的交付仪式时,会扬言要将这批新型国产坦克部署到北边。说白了,仍然是他们玩的那一套民粹主义把戏。

但我仍然要抛出一些疑问:要把战斗全重高达68吨的“阿琼”MK1A运上高原山地可不是一件简单的事情。这头笨重的“印度战象”零备件国产化率刚过一半,上了高原反而成了难伺候的宝贝疙瘩,这种形式大于现实需求的做法真的是印军前线官兵所乐见的吗?

这就回到了一个更加现实的问题:印度在漫长的边境线上反复“碰瓷”中国的激进民粹主义游戏还能玩多久?这一次印军根据中印协商后撤实际上也是莫迪主动解套,不想在这个中国这个战略方向上被捆住手脚,以防被美国加以利用。

但这种明智之举却在印度国内引来了反对派“割地求饶”的攻讦,这就是“民粹主义”玩多了导致自己下不来台的终极反噬。妄图煽动“民粹主义”来转移印度国内的诸多矛盾是饮鸩止渴,莫迪此刻正在受到“戒断反应”的煎熬。我们衷心希望这个邻国能够好自为之。​​​​